诸葛亮一生共发动六次北伐，随后继承遗志的姜维又发动了十次北伐。在后主刘禅在位的时期，蜀汉确实经历了一段长时间、密集的“连年用兵”局面。眼前的问题是：在蜀国实力相对劣势、对手魏国势力强大且威胁不断的情形下，为什么他们还要持续多次北伐？
原因并不只有勇气和胆略，背后其实隐藏着多层次的战略取向。蜀地地理条件和兵力都不占优，面对魏国的强大优势，常常处于被动防御的境地。但诸葛亮与姜维并非单纯求胜，他们希望通过频繁北伐来牵制魏国，打乱其在中原的节奏，迫使对方在边境与内地之间不断分兵、消耗，从而为蜀汉争取喘息与外交筹码。
首先要说的是政治原因。蜀汉的建立发生在魏代东汉的第二年，背后有一层浓厚的合法性叙事。相传刘备听闻被废的汉献帝暴死，怀疑此事与曹丕有关，于是悲恸痛哭，命百官着孝、遥祭祖庙，试图用延续汉祀来确立政权正统。这也就意味着，蜀汉的建立在很大程度上是以承接东汉正统为政治基础。
刘备去世后，实际权力落到诸葛亮手中。为扶助汉室并实现更深层次的政治目标，诸葛亮不得不多次出兵北伐。长安作为当时影响力最大的城市，具有极其重要的战略地位；尽管曹魏已迁都洛阳，但长安依然是西北要冲、经济与交通的枢纽，仍然具备巨大对“中原–边疆”格局的作用力。
最核心的目标，是通过对魏国的持续骚扰来干扰对方的稳定，使魏国不得安宁，从而在外部形成对蜀国的牵制。如果不发北伐，魏国就会在中原获得十年甚至更久的安定休养，日后再来一次更强规模的反扑，蜀地恐怕难以抵挡。夷陵之战的教训让人明白：主动出击往往比被动防守更有效地维护蜀国的安全，因此诸葛亮被迫不断北伐。
通过北伐，蜀汉能把内部矛盾转移至对外的对魏矛盾。一旦夺下雍州、凉州，蜀地、荆州、东州三大集团之间的矛盾将显著缓和，蜀汉也就具备了问鼎中原的潜在条件。这样的战局格局若真正形成，将会改变中原的力量对比，为蜀汉在未来的政治与军事博弈中赢得更大的空间与筹码。返回搜狐，查看更多