斯诺克比赛中，什么算作“满分杆”一直是球迷和专业人士热议的话题。近日，在2026年世界公开赛四分之一决赛首局，传奇选手奥沙利文打出单杆153分，刷新了由苏格兰选手杰米·伯内特在2004年英锦赛资格赛时创下的148分纪录。这一纪录一出，关于斯诺克满分到底是147分还是155分的争论再次激烈展开。
理论上讲，155分是斯诺克中的最高可能得分。如果在开局时，一方球员得到裁判判定的“自由球”机会，并且从该自由球开始便连续击入黑球，接着完成常规15颗红球与对应的15颗黑球，再加上一整套彩球，那么总分将达到155分。换句话说，155分是基于特殊犯规情况下额外获得的一颗红球权益计算出的最大得分。
但现实中，155分并不是斯诺克“满分杆”的真正含义。始于斯诺克规则创立之初，球桌上的15颗红球以及一套彩球所构成147分，被普遍认可为“满分”成绩。这个147分不仅代表着比赛正常情况下可以实现的最高单杆分数，更是这项运动历史和规则的基础所在。因为只有不依赖对手犯规而自然产出的分数才能称为真正的“满分杆”。
奥沙利文打出的那杆153分，其实关键在于他利用了自由球机会将红球替代，先打进了一颗黑球，同时在得分过程中两次击入粉球，这多出去的6分使得总得分达到了153分。但这远未到能摆脱犯规前提、完全基于桌面现有球数来计算的预设“满分”。
也就是说，155分更多是一种理论上的最大可能，但又不具备在标准比赛条件下稳定实现的公平性。因此，WST（世界斯诺克巡回赛）官方及业内多数观点都坚持认为147分才是唯一并且真实具备普适性的“满分杆”。当天然界仍只有15颗红球存在，且比赛规则公平无误时，没有任何人能随意达到155的分数。
目前，世界斯诺克巡回赛历史已累计出现240杆147分满分杆，本赛季（25/26）迄今已有23杆满分，比上赛季15杆的数量更为丰富，超过昔日纪录，也证明147分作为满分标杆的权威地位地位坚固无比。
综上，虽然155分极具话题性和观赏价值，但它只代表一种特殊情境下的极限分值。从实际比赛规则和传统认知出发，147分才是真正意义上的斯诺克赛事满分，体现了这项经典运动的精髓与竞技精神。返回搜狐，查看更多